đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

Quand tu vois le niveau de la dĂ©fense contre qui marque ValĂ©ro ça fait peur. Et ça fait peur de Mombagna n’y arrive pas XD

14 :soccer_ball: Raolisoa
Abdelli (Weah) :soccer_ball: 37
Kamissoko (Emerson) :soccer_ball: 43
Gouiri (pen) :cross_mark: 60
Gouiri :soccer_ball: 60
75 :soccer_ball: El Ouazzani (pen)
Harit (Nnadi) :soccer_ball: 83
PaixĂŁo (Weah) :soccer_ball: 85

Jusqu’à la 70Ăš, j’étais prĂȘt Ă  dire que l’OM avait enfin fait une prestation aboutie, se concluant par une victoire logique. Mais on a tremblĂ© pendant un temps. Une barre, un but encaissĂ© sur penalty, une petite frayeur aprĂšs
 On n’est pas passĂ© loin. Mais l’OM a su rĂ©agir une derniĂšre fois et planter deux buts pour clore dĂ©finitivement la rencontre.

S’il est difficile de tenir un discours trop positif, j’ai apprĂ©ciĂ© pas mal de choses : la rĂ©action, le niveau physique pendant 70 minutes, le retour de l’efficacitĂ©, une plus grande maĂźtrise au milieu. Genesio parler d’une victoire mĂȘme en jouant mal, et la prestation est bien plus positive que prĂ©vue. L’équipe montre qu’il y a une vraie qualitĂ© pour marquer, faire mieux que ce qu’on a pu voir ces derniers jours.

J’ai critiquĂ© la gestion de Genesio jeudi, mais sur ce match ça a mieux, il n’a pas tirĂ© sur la corde pour Aguerd, il sort enfin Gomes du 11. On aurait aimĂ© voir Bezahaf pour ne pas trop user Weah et rĂ©compenser le minot pour sa prestation trĂšs correcte le weekend dernier. Il a maintenu PaixĂŁo pour qu’il ait une chance de marquer et ça a payĂ©. À voir dans quel Ă©tat on retrouvera nos offensifs jeudi par contre.

En rĂ©sumĂ©, je suis plutĂŽt ravi du match mĂȘme s’il y a eu des conneries qui auraient pu le faire virer plus mal. Attention donc. Mais on enchaine enfin en Ligue 1 et on respire un peu plus.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
DE LANGE 5 Sortie discutable sur l’ouverture du score, il est battu sur un tir qui termine heureusement sur la barre et comme souvent, il ne sent pas le coup sur le penalty mais pour ça on lui en voudra pas trop. Son jeu au pied a Ă©tĂ© moyen je trouve. Bref, pas convaincant.
WEAH 7 Tout ne m’a pas plu, mais ça fait plaisir de le voir enfin enchainer les courses, retrouver de la spontanĂ©itĂ© et de la vitesse. Il ajoute Ă  ça deux belles passes dĂ©cisives, sur un centre puis une remise aĂ©rienne.
EGAN-RILEY 6 Il commence mal avec un sacrĂ© bouillon pris sur l’ouverture du score mais se rattrape dans la mĂȘme MT avec deux bonnes interventions dĂ©fensives dont une trĂšs chaude oĂč il doit repousser un ballon le cul par terre. J’ai encore du mal Ă  ĂȘtre totalement convaincu, mais il fait le taf.
KONDOGBIA 4 S’il manque de rĂ©ussite sur le but encaissĂ©, l’entente avec De Lange est clairement pas bonne sur l’action. DerriĂšre il prend un bouillon absolument dingue sur un ballon en profondeur. Avoir un mec incapable de courir est problĂ©matique Ă  ce niveau.
EMERSON 5 Enfin de la menace sur les corners offensifs et une passe décisive pour lui. Sur le plan du jeu, il se gÚre, il arrive à terminer le match, sans avoir brillé, en laissant Paixão se démerder un peu trop par moments
KAMISSOKO 6 Match trĂšs correct pour le jeune olympien qui a su gagner des duels, jouer vite et simple et envoyer ce coup de boule qui permet de rentrer au vestiaire l’esprit plus tranquille. Il a piochĂ© physiquement aprĂšs une heure de jeu encore une fois.
NNADI 6 Un peu de dĂ©chet sur certaines passes mais j’ai beaucoup apprĂ©ciĂ© sa prestation, il a Ă©tĂ© puissant, disponible, se projette, gratte des ballons et malgrĂ© certaines mauvaises passes, il a montrĂ© un niveau technique satisfaisant. Pas moins bon que Gomes par exemple, le tout en prenant plus de risques. Par contre, il a mis le doute Ă  toute l’équipe avec cette faute incroyable qui relance Angers et qui aurait pu coĂ»ter trĂšs trĂšs cher.
ABDELLI 7 Mise Ă  part son but, il n’a pas forcĂ©ment Ă©tĂ© flamboyant offensivement mais il a eu un niveau technique trĂšs bon. Il fait bien plus d’efforts et claque ce but de la tĂȘte qui fait beaucoup de bien.
HARIT 6 Il m’a rendu fou pendant 20 minutes Ă  forcer tout son jeu, tenir le ballon inutilement pour le perdre systĂ©matiquement. Il a ensuite branchĂ© son cerveau et ça a Ă©tĂ© mieux, pas parfait, mais mieux. Il a mieux jouĂ© en Ă©quipe et offert plus de fluiditĂ© dans le jeu olympien qui a Ă©tĂ© plus tueurs en fin de premiĂšre MT et en deuxiĂšme.
PAIXÃO 6 Il a profitĂ© d’une dĂ©fense plus faible pour pouvoir tenter plus sa chance, il n’a pas trouvĂ© le cadre sur ses 3 premiĂšres tentatives mais conclut en fin de match pour un but qui lui fera beaucoup de bien mentalement.
GOUIRI 6 Je n’ai pas adorĂ© son match, il a un mal senti quelque coups en premiĂšre MT notamment, mais on l’a bien trouvĂ© et sa technique s’est vu un peu plus sur ce match, et il vient provoquer un bon penalty en Ă©tant enfin portĂ© vers l’avant sans tĂątonner. Si son penalty est repoussĂ©, il le reprend dans la foulĂ©e pour relancer son compteur but.
 
AGUERD C’était important de le faire souffler et ça lui a fait du bien, il signe une entrĂ©e Ă©nergique et adroite techniquement avec des relances qui ont cassĂ© les lignes adverses.
A. GOMES Genesio a enfin trouvé son meilleur poste, sur le banc pendant 80 minutes.
ABDALLAH Il a tirĂ© profit de ces 10 minutes pour tout donner, venir aider derriĂšre et se projeter ou mĂȘme tenter sa chance. C’est pas parfait mais c’est le genre d’entrĂ©e qu’on aime bien voir.
GARCIA Entré au milieu, il a tenté de jouer simple, avec une justesse perfectible.
MAUPAY 2 ballons joués seulement, dur de donner un jugement du coup.

CONTEXTE


Adversaire (4) : DĂ©fensivement c’est vraiment faible, mais ils ont su faire peur Ă  l’OM, aprĂšs ce but heureux, il y a ce tir contrĂ© puis repoussĂ© par CJ, la barre, le penalty. Mais on sent quand mĂȘme qu’il y a quelques crans d’écart entre les deux effectifs.

Arbitrage (7) : Les deux penaltys sont logiques, les HJ bien signalĂ©s. La VAR n’a pas eu Ă  intervenir car c’était maĂźtrisĂ©.


STATISTIQUES


ANGERS SCO :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
2.02 xG 2.75
42 Possession 58
11 Tirs 21
3 Cadrés 8
2 Corners 5
11 Fautes 12
1 :yellow_square: 0 :red_square: Cartons 1 :yellow_square: 0 :red_square:
Arcus (73) Ballons joués Emerson (76)

:soccer_ball: BUTS :bar_chart: :a_button_blood_type: PASSES
Gouiri 5
4
3
Abdallah - Harit 2 Emerson - Weah
Abdelli - Angel Gomes - HĂžjbjerg - Kamissoko - PaixĂŁo 1 Abdelli - Angel Gomes - Gouiri - Harit - Nnadi

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

5 « J'aime »

2 « J'aime »

Les rumeurs Ă  la con des journaux et sites plus ou moins fiables (Equipe, FootMercato, Podcast de Canuti etc etc):

#VenteOM

  • McCourt ne trouve pas de partenaire Ă  ses conditions (300M€, aucun pouvoir dĂ©cisionnaire :clown_face:)
  • Romain Canuti confirme qu’il a eu vent de quelques discussions pour une vente Ă  l’horizon de 2027

Mercato d’hiver :

  • Kondogbia et Hojbjerg seront poussĂ©s vers la sortie, les demandes du club pour Hojbjerg auraient baissĂ©
    • Kondogbia est dispo gratuitement
  • Au moins un de Neal Maupay ou Faris Moumbagna sera priĂ© de partir
  • S’il y a une belle offre pour Amine Gouiri (+25M€) ou Nayef Aguerd (+15M€), ils pourraient partir aussi
  • Paixao devrait rester, mais si un club de PL revient avec la mĂȘme offre, McCourt forcera la vente pour de bon

Richard a annoncĂ© hier un investissement de 70M€ pour le nouveau centre d’entraĂźnement. :hallelujah:
C’est au moins 9 ans trop tard, mais bon


1 « J'aime »

Il a du voir ton post d’il y a quelques jours :sac:

3 « J'aime »

13 :soccer_ball: Diakité (Weinhandl)

3 matchs, 3 dĂ©faites. Le bilan europĂ©en de l’OM de Genesio est calamiteux. S’il y avait des frustrations aprĂšs le premier match, le niveau n’a cessĂ© de chuter et on est en passe de livrer un parcours europĂ©en honteux. Un de plus.

Il y a bien l’excuse de manque de profondeur de l’effectif, mais dans ce cas, le but de la compĂ©tition c’est quoi ? Donner du temps de jeu aux mĂȘmes tocards qui t’ont fait 5 Ă  10 matchs pourris cette saison ? Abdallah glane des titularisations certes, Bezahaf aussi ce soir, mais sinon que ce soit en terme de football et de gestion, c’est un Ă©chec total.

La premiĂšre MT a Ă©tĂ© affreuse. On pouvait continuer d’avoir un petit espoir de faire quelque chose avec Gomes ou Maupay, Genesio y croyait encore plus, mais lĂ  il faut tirer un trait. On ne peut pas jouer avec eux. Ils sont trop limitĂ©s dans tous les domaines pour faire quoique ce soit. La seule bonne nouvelle du match est que Genesio semble enfin l’avoir compris et les a sorti dĂšs la MT.

Les entrants n’ont pas brillĂ© mais ont eu le mĂ©rite de mettre un peu plus de rythme. Ce n’est pas suffisant pour se procurer des occasions nettes. L’OM va vraiment pousser dans les 10 derniĂšres minutes, enfin, mais lĂ  encore, entre centres imprĂ©cis, appels mal compris, il n’y aura pas grand chose Ă  espĂ©rer.

Encore un match europĂ©en dĂ©cevant, c’est le dĂ©pit qui domine. Dire que des centaines de supporters se sont tapĂ©s le trajet pour voir ça.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
DE LANGE 4 Une belle parade du pied pour Ă©viter le 0-2 en premiĂšre MT. Je le trouve en partie fautif sur le but avec une relance risquĂ©e au milieu de trois adversaires. Ses relances en gĂ©nĂ©ral d’ailleurs ont Ă©tĂ© dĂ©cevantes, ou trop lentes.
BEZAHAF 4 Match dĂ©cevant, les efforts ont Ă©tĂ© fait mais il a Ă©tĂ© trop brouillon dans les 25 derniers mĂštres, si bien qu’aucune de ses percĂ©es n’a vĂ©ritablement abouti Ă  une opportunitĂ©.
MEITÉ 4 DĂ©cevant dans les duels, il m’a longtemps frustrer dans la premiĂšre relance, le pied droit semblait trembler, il n’a pas mis Bezahaf dans de bonnes conditions et a surtout jouĂ© avec De Lange ou Aguerd, le tout avec une lenteur exaspĂ©rante.
AGUERD 4 Match moyen, je l’ai pas vraiment vu perdre des duels mais je l’ai pas trouvĂ© inspirĂ© dans son placement ou le choix de ses duels notamment, il part Ă  60m du but sur l’action de Beganovic (MeitĂ© aurait du couvrir, certes). Avec le ballon, on l’a vu plus tranchant Ă©galement.
GARCIA 5 Il laisse une impression moyenne, mais malgrĂ© un temps de jeu rĂ©duit, il a rĂ©ussi Ă  poursuivre ses efforts jusqu’au bout, tout en se montrant suffisamment appliquĂ©s pour ne pas le sanctionner.
KAMISSOKO 5 Fautif sur le but encaissĂ© car il prend trop de risques, il a aussi connu un certain dĂ©chet. Mais, contrairement aux autres milieux, il reste constamment mobile et n’a pas peur de se projeter. C’est un profil un peu diffĂ©rent, qu’il faut clairement mieux entourer, mais on peut en faire quelque chose.
KONDOGBIA 3 Un match d’escroc. D’aprĂšs les stats il gagne ses duels, il est pas mauvais avec le ballon, mais ça ne compte pas tous les duels qu’il a laissĂ© passer car il est beaucoup trop lent, incapable de courir et couvrir ses coĂ©quipiers. Sur chaque accĂ©lĂ©ration dans sa zone, il abdiquait.
A. GOMES 1 C’est plus possible. MT catastrophique à tous les niveaux. Dans les efforts, techniquement, la lecture du jeu, rien n’allait, l’OM jouait à 10. La seule bonne nouvelle c’est que Genesio semble enfin avoir compris qu’il allait dans le mur avec lui.
ABDALLAH 5 Il ne m’a pas fait vibrer ce soir, mais il faut lui reconnaĂźtre une capacitĂ© Ă  enchaĂźner les efforts qu’on a vraiment trop peu dans cet effectif. Et mĂȘme si son pied gauche est un peu incertains par moments (avec une grosse erreur sur une passe en retrait qui aboutit Ă  une occasion adverse), il arrive quand mĂȘme Ă  combiner et provoquer rĂ©guliĂšrement. Certainement le meilleur olympien offensivement. Ou le moins pire dirons-nous.
GOUIRI 3 Inutile et transparent Ă  gauche, il a Ă©tĂ© replacĂ© dans l’axe en deuxiĂšme MT mais on l’a seulement vu rĂąler pour ne pas avoir Ă©tĂ© servi alors qu’il Ă©tait mal placĂ©.
MAUPAY 1 On pouvait lui trouver des petits points positifs sur d’autres matchs avec ses efforts. Mais lĂ  il n’a rien fait, et ce qu’il a tentĂ© il a tout ratĂ©. Techniquement affreux.
 
ABDELLI 5 Le foot va vite, et contrairement Ă  Gomes que je commence vraiment Ă  haĂŻr, il est allĂ© chercher ce nouveau statut de mec sur qui le coach peut compter. NĂ©anmoins, malgrĂ© des efforts pour ĂȘtre disponible et jouer rapidement, il n’a pas vraiment su faire la diffĂ©rence.
PAIXÃO 4 Il a amenĂ© une menace sur ses premiĂšres percĂ©es avant de devenir terriblement prĂ©visible Ă  forcer toutes ses attaques. On peut comprendre la frustration devant le jeu de l’équipe, mais il s’y prend mal pour corriger le soucis.
EGAN-RILEY Venu suppléer Aguerd qui a encore du mal à enchainer, il a su verrouiller un peu la défense.
HØJBJERG Entrée intéressante, il a été énergique avec une volonté de jouer vite et juste. Manque une petite projection rageuse pour venir égaliser mais ça aurait été beaucoup demander.
WEAH Le cÎté droit a poussé sur la fin de match mais la présence dans la surface pas suffisante pour transformer le pari.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Un effectif dĂ©cimĂ© mais un match dominĂ© face Ă  l’OM, c’est facile en fait l’Europe pour les autres ! On a eu l’impression de voir un collectif en face et des mecs qui en voulaient, ça fait dĂ©jĂ  beaucoup. Il y avait des lacunes pourtant, des espaces assez importants laissĂ©s mais l’OM n’a pas su en profiter.

Arbitrage (5) : Pas d’erreur manifeste mais il a Ă©tĂ© chiant Ă  siffler tout le temps. MĂȘme pour des touches jouĂ©es 5m trop en avance.


STATISTIQUES


SK STURM GRAZ :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.39 xG 0.67
28 Possession 72
13 Tirs 14
5 Cadrés 1
2 Corners 4
23 Fautes 9
3 :yellow_square: 0 :red_square: Cartons 3 :yellow_square: 0 :red_square:
Malić (61) Ballons jouĂ©s Garcia (97)

:soccer_ball: BUTS :bar_chart: :a_button_blood_type: PASSES
Gouiri 5
4
3
Abdallah - Harit 2 Emerson - Weah
Abdelli - Angel Gomes - HĂžjbjerg - Kamissoko - PaixĂŁo 1 Abdelli - Angel Gomes - Gouiri - Harit - Nnadi

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

2 « J'aime »

C’est un peu radical mais bon il fallait sans doute l’achever :jlm2:

6 « J'aime »

MalgrĂ© son don d’ubiquitĂ©, Kondogbia n’était prĂ©sent nulle part sur le terrain.

Sale soirée pour lui :sac:

Ça me semble tellement Ă©vident qu’il faut se baser sur Kamissoko, Nnadi, Abdelli et Hojbjerg pour le milieu et virer tout le reste.
Gomes et Kondogbia, tu vas droit dans le mur avec des gars comme ça, c’est ignoble. Je pense que je vais lacher la saison si Genesio persiste avec eux.

En attaque, franchement
 il y a rien qui va.

Paixao est l’ombre de lui-mĂȘme et devient agaçant.
Gouiri n’a aucune rĂ©gularitĂ©.
Maupay n’est pas un joueur de football.

1 « J'aime »

CorrigĂ©, j’avais mis Kondogbia MC gauche au dĂ©part, mais il Ă©tait de l’autre cĂŽtĂ©, j’ai mal corrigĂ© :sac:

1 « J'aime »

À froid, on aurait tellement dĂ» accepter la sanction de l’UEFA et ne pas faire cette coupe d’Europe
 Le Milan AC l’avait acceptĂ© pour se donner de l’air, on aurait dĂ» faire pareil.

C’était mort d’avance vu la gueule du groupe et ses limites ; ça aurait Ă©tĂ© un bonus pour le championnat et la Coupe de France.

Ça a Ă©tĂ© un bel argument pour faire venir des recrues cet Ă©tĂ© :slight_smile:

3 « J'aime »

Source: l’Equipe

Valero sort déjà du groupe
 :eyeroll:
Koum aussi
 Et retour de Vermot qui remplace Gomis.

Tout pour me plaire (non). :no:
A noter que Moumagna sort du groupe pro pour le match aussi.

5 :soccer_ball: Egan-Riley (Emerson)
34 :soccer_ball: Weah (PaixĂŁo)
50 :soccer_ball: PaixĂŁo (Gouiri)
55 :soccer_ball: Abdelli
Maja (pen) :soccer_ball: 77
N’Diaye :soccer_ball: 86
Maja (Mizuta) :soccer_ball: 89

Comment gĂącher une belle journĂ©e ? L’OM avait tout pour finir la journĂ©e dans la joie et la bonne humeur, avec le plein de confiance.

On Ă©tait devant, 4-0 avec un Abdelli de gala, un Aguerd solide derriĂšre. Gouiri Ă©tait le point d’appui juste de cette Ă©quipe. Les autres ? Des erreurs, mais Ă  4-0, on retiendra que le positif. Tout va bien.

Et puis il y a cette faute de Weah, grossiĂšre. Qui montre qu’on se relĂąche pas mal lĂ . C’est dĂ©jĂ  arrivĂ© en dĂ©but de match aprĂšs l’ouverture du score, au quart d’heure de jeu, mais on avait su se reprendre. LĂ  ça n’arrivera pas.

AprĂšs ce but, les changements. On va pas tout mettre sur le dos des entrants, mais le message n’a pas Ă©tĂ© bon, et leur attitude non plus. Au lieu de venir participer Ă  la fĂȘte en se battant pour aller achever l’adversaire, ils sont entrĂ©s pour jouer dĂ©tendus du gland. Et ça s’est vite payĂ©. AprĂšs la deuxiĂšme vague de changements, l’OM a coulĂ©. Deux buts en 3 minutes, et on a tremblĂ© jusqu’au bout. Sur chaque ballon l’équipe Ă©tait tĂ©tanisĂ©e. Maupay se distingue, avant sa main qui aurait pu entrainer le penalty Ă©galisateur, il a rĂ©ussi la perf de faire un dĂ©gagement puissant
 qui est parti vers l’arriĂšre tant son pied fait de brique ne rĂ©agit plus normalement.

Genesio ne me semble pas vraiment Ă  blĂąmer sur ce coup, mĂȘme si avant les sorties de Gouiri et Harit, j’aurais sorti HĂžjbjerg qui tirait pas mal la langue. Il est surtout trahit par les joueurs. MAIS, c’est lui qui s’appuie toujours sur certains joueurs qui ne font que le dĂ©cevoir. AprĂšs la merde faite jeudi, que Maupay soit le premier entrant est un problĂšme je trouve.

Mais bon encore une fois, on va pas tout mettre sur le dos d’un type ou deux, pour couler comme ça, il faut ĂȘtre 11. Mais on a de la putain de chance que ce dĂ©sastre se termine bien. J’espĂšre qu’on va en tirer de bonnes consĂ©quences et hausser vraiment le ton sur l’exigence


 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
DE LANGE 5 Il a d’abord montrĂ© un jeu au pied discutable avec des relances moyennes. Il encaisse trois buts, il me semble dur Ă  blĂąmer sur les trois.
WEAH 5 Il Ă©tait en jambes mais il a Ă©tĂ© frustrant. D’abord dans ses combinaisons avec Harit qui ont Ă©tĂ© trop poussives alors qu’ils ont eu des situations assez incroyables Ă  gĂ©rer. Il fait oublier tout ça avec un but plein de hargne. Il relevait bien la tĂȘte en Ă©tant agressif et vigilant
 jusqu’à une fin de match oĂč il dĂ©fend en dilettante, cause un penalty qui relance Le Havre et il prend le bouillon tout le reste du match.
EGAN-RILEY 5 Capable de bien couper certains ballons, de bien sentir les coups, il montre aussi des difficultés surprenantes dans des duels, avec deux erreurs énormes qui auraient pu coûter un but et un niveau dans les airs encore incertain.
AGUERD 7 Il a livrĂ© un match presque parfait, mĂȘme dans cette fin de match difficile, il a aspirĂ© les ballons et repoussĂ© tous les dangers possibles.
EMERSON 6 On pensait vivre un match parfait quand il repousse hĂ©roĂŻquement un tir sur la ligne. Mais non l’OM aura coulĂ©. Lui pas tant que ça, j’ai surtout vu le cĂŽtĂ© opposĂ© souffrir. Sinon, un match sĂ©rieux, une prĂ©sence mesurĂ©e mais qui a pu permettre Ă  PaixĂŁo de bien repiquer.
NNADI 5 Sans cette fin de match compliquĂ©e, il aurait eu un peu plus. Il n’a pas Ă©tĂ© flamboyant, loin de lĂ , mais il a su se montrer mobile tant Ă  la construction pour la faciliter (avec un jeu au pied imparfait mais suffisant) qu’à la rĂ©cupĂ©ration. Mais il fait un peu trop de fautes et a fini difficilement la partie.
HØJBJERG 6 Deux HĂžjbjerg. Celui dans ses 60 premiers mĂštres qui a Ă©tĂ© intelligent, agressif mais souvent juste dans ses interventions. Mais l’autre face frustrante oĂč il bouffe deux bonnes opportunitĂ©s et quelques passes mal gĂ©rĂ©es.
HARIT 6 Il a tellement provoquĂ© qu’il a su faire des diffĂ©rences, on l’a senti en jambes et prenant rĂ©guliĂšrement le dessus sur ses adversaires, mais il a tout de mĂȘme connu un Ă©norme dĂ©chet et une entente trĂšs perfectible avec Weah. Ça a Ă©tĂ© le cĂŽtĂ© fort, mais on a eu le sentiment qu’ils pouvaient faire beaucoup mieux.
ABDELLI 8 Eh ben. Je pointais jeudi la diffĂ©rence avec Angel Gomes, son entrĂ©e Ă©tait vue comme un motif d’espoir et sur ce match il a livrĂ© une trĂšs grande performances, dans tous les domaines. RĂ©cupĂ©rations, disponibilitĂ©, justesse technique et il a Ă©tĂ© dĂ©cisif Ă©galement. Il aurait pu provoquer un penalty supplĂ©mentaire. Sa sortie a tuĂ© l’OM.
PAIXÃO 6 Il a beaucoup provoquĂ©, il a aussi fait les efforts sur une bonne partie du match pour rĂ©cupĂ©rer les ballons hauts de façon collective. Il n’a pas forcĂ©ment brillĂ© offensivement mais marque un nouveau but et envoie deux bonnes patates qui montrent qu’il retrouve un bon pied dans les 25 derniers mĂštres.
GOUIRI 7 Disponible, juste avec le ballon, dĂ©cisif avec une passe (il mĂ©ritait un peu mieux), on l’a vu aussi rĂ©cupĂ©rer des ballons dans les pieds adverses. Il a fait un bon match, avec une entente intĂ©ressante avec Abdelli. Puis on l’a remplacĂ© par Neal Maupay.
 
ABDALLAH EntrĂ©e manquĂ©e pour le minot qui Ă©tait venu jouer les mains dans les poches sur ses premiers ballons avant que la panique n’entre en jeu, il a eu les pieds qui tremblent, mais une bonne percĂ©e aurait pu le remettre dans la partie.
MAUPAY Alors on va pas dire que tout est de sa faute, mais dĂšs son entrĂ©e, l’OM n’a plus Ă©tĂ© menaçant, il a perdu tous ses duels et aurait mĂȘme pu concĂ©der un penalty au bout du temps additionnel

KAMISSOKO Deux minutes aprĂšs son entrĂ©e, l’OM a soudain eu une chiasse d’enfer, il n’a pas rĂ©ussi Ă  tenir le milieu qui prenait l’eau et qui a eu peur.
A. GOMES 15 minutes, 3 ballons jouĂ©s, il s’est cachĂ© comme souvent.
GARCIA Une entrĂ©e dans ce calvaire pour aider le cĂŽtĂ© gauche. C’est pas le cĂŽtĂ© qui Ă©tait le plus en danger.

CONTEXTE


Adversaire (5) : Comment juger ce match ? Pendant 75 minutes, on a vu une Ă©quipe volontaire qui a su amener du danger, mais on avait surtout le sentiment que c’étaient des erreurs grossiĂšres de l’OM qui les leur ont offert. DĂ©fensivement on a vu des lacunes assez fortes. Et puis il y a cette fin de match oĂč ils renversent presque le match, en Ă©tant menaçant sur chaque offensive. Ça paie pas, mais c’est une rĂ©action qui leur servira.

Arbitrage (5) : Moyen, mĂȘme si le match a Ă©tĂ© bien tenu, il y a eu des choses frustrantes dans des petites dĂ©cisions sur l’ensemble de la partie. Au niveau des dĂ©cisions clĂ©s, on peut dire qu’il y a un penalty oubliĂ© des deux cĂŽtĂ©s, avec une faute sur Abdelli Ă  4-0, et une main de Maupay sanctionnable Ă  4-3, Ă  la derniĂšre seconde



STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: HAVRE ATHLETIC CLUB
1.55 xG 3.04
53 Possession 47
11 Tirs 21
5 Cadrés 7
4 Corners 3
15 Fautes 11
1 :yellow_square: 0 :red_square: Cartons 3 :yellow_square: 0 :red_square:
Weah (85) Ballons joués Mwanga (66)

:soccer_ball: BUTS :bar_chart: :a_button_blood_type: PASSES
Gouiri 5
4
3 Emerson
Abdallah - Abdelli - Harit - PaixĂŁo 2 Gouiri - Weah
Angel Gomes - Egan-Riley - HĂžjbjerg - Kamissoko - Weah 1 Abdelli - Angel Gomes - Harit - Nnadi - PaixĂŁo

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

4 « J'aime »

Genesio qui charge totalement Kami et Abdallah mais épargne complÚtement Maupay et Gomes. :face_vomiting:

1 « J'aime »

J’ai eu la sensation qu’il profitait de ça pour justifier de ne pas plus faire jouer des jeunes.

Abdallah a ratĂ© son entrĂ©e mais ceux qu’il continue d’aligner n’ont pas plus brillĂ© dans l’attitude


C’est plus facile de taper sur les jeunes, et ça leur fera peut-ĂȘtre du bien mais attention Ă  ne pas donner l’impression qu’il se montre injuste. Quand on le voit protĂ©ger des mecs qui ne font pas plus sur le terrain


21 tirs concédés a domicile contre Le Havre. :obama2:

Non mais la VAR sérieusement ? :hoho:

EDIT : Genesio aurait viré Abdallah du groupe pro
 Kami sur la sellette aussi. :picard: